如果重庆学浙江,把所有市属高校合并到重庆大学,结果会如何

??最近有位网友提议,如果重庆学浙江,把5所市属高校(重庆邮电大学、重庆交通大学、重庆医科大学、重庆师范大学、西南政法大学)合并给重庆大学,重庆大学是不是可以像浙江大学一样,至少可以排到前15?

下面来说说个人

的看法。

浙江大学是在1998年由浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学合并组建,这4所学校有个共同点,同根同源,一脉相承。早在1952年的全国院系调整中,浙江大学的学科和院系设置发生了很大变动。浙江大学文学院、理学院的一部分、之江大学的文理学院和浙江师范专科学校合并,建立浙江师范学院,1958年又与新建的杭州大学合并,定名杭州大学;浙江大学的农学院单独分出成立浙江农学院,1960年更名为浙江农业大学;浙江大学的医学院与浙江省立医学院合并,成立浙江医学院,1960年更名为浙江医科大学。

可以得到一个结论,浙江大学的4所学校合并,在当时是大势所趋,合并过程没有太多障碍。这4所学校的合并,交叉学科并不多,每所学校都有自己的优势学科。原浙江农业大学的农业工程、园艺学,原浙江医科大学的临床医学等学科评估都是A+,全国排名数一数二。

再来看重庆的几所大学。

重庆大学的学科评估中,机械工程、仪器科学与技术、电气工程3个学科为A-,没有A和A+学科。作为一所985、双一流高校,重庆大学尚且如此,重庆其他大学真的也就是这个差不多的水平。

重庆医科大学学科评估最好的是临床医学,B+。

重庆邮电大学的信息与通信工程、计算机科学与技术为B+。

重庆交通大学土木工程B,水利工程和交通运输工程都是B。

重庆师范大学教育学和数学为B-。

西南政法大学的法学获得一个A。

这5所学校的学科评估结果,除了西南政法大学的法学(学科评估A)和重庆医科大学的临床医学(ESI 1.4‰)差一点够到双一流学科的门槛,其他3所学校全都不行。

5所学校的参评学科基本上没有太多交叉,合并之后并不能帮助其提高档次。如果合并,最后的结果就是再多一个大而不尖的高校,意义并不大。

当然,5所院校合并到重庆大学,最终受益的还是重大。

如果把重庆邮电大学并入,重庆大学是有通信领域的院士杨士中教授,但是缺少通信领域的实验室。重庆邮电大学有移动通信国家地

方联合重点实验室和信息无障碍工程研发中心。合并后,重庆大学将会有院士一名,1个长江学者,2个国家级科研平台的新局面,届时的学科评估至少是A以上。

如果重庆交通大学并入,可以为重庆大学起到锦上添花的作用。重庆大学有几个土木领域的院士(周绪红院士、杨永斌院士等),但是没有土木重点实验室(有一个库区环境地质灾害防治国家地方联合工程研究中心)。但是重交大有一个交通运输部重点实验室,加上重庆大学的土木工程一级学科博士后流动站,土木工程一级学科博士点,两个B+学科合并,上个A问题也不大。

重庆医科大学是重庆大学最想要的,有8个医学类学科进入ESI全球前1%,并且拥有1个国家临床教学培训示范中心,4个国家级实验教学示范中心。而重庆医科大学临床医学还有可能跻身ESI的千分之一学科。如果重医大并入,将会弥补重庆大学最后的学科版图。

西南政法大学对于重大来说,却是一块“难啃的骨头”。早在重大冲击985时就说要合并,却因西政不愿意而作罢。如果西政进来,一个法学的A,再加上重大和西政的牌子,获得一个双一流学科问题不大。

重庆师范大学无论从学科实力,还是学校的名气,都比上面的四所小了不少。重师大的学科不少,但领先的学科并不多,招收的学生质量也相对较差。除了杨新民教授和一个国家应用数学中心,其余没有太多突出的。

即使把所有市属高校合并到重庆大学,难度上要比当年浙大的合并大不少,学科实力的提升上,没有实质性提高。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注